“不要讓孩子輸在起跑點上”這句話一直在許多家長中灌輸著這樣的觀念。
近幾年來,在滿街的都市中,
玲郎滿目的才藝課程充斥著大家的視覺神經,
如此的商業利益足足滿懷了不想讓孩子輸在起跑點上的家長們,
就算家長不是灌輸著這樣的觀念,
但因自己的虛榮心與競爭心或彌補小時未完成的夢想,
而就這樣勉強讓孩子去學才藝,
每天排滿著大量的才藝課程等著去上,
話說回來,看看孩子們學習的狀況,
很快的半途而廢、學業的退步,
能行行出狀元得之又少,
今天,
造就了孩子們生活上的不愉快,
終究家長們要讓幼兒學才藝的目的是甚麼呢?
有必要讓幼兒學這麼多才藝嗎?也許這是現代的父母在為孩子做決定前可以去深思的,但學過多的才藝課程,而讓孩子失去了原有應得到的快樂,真的是才學藝課程應得到的價值嗎?剝奪孩子快的學習長並不是我們明智的父母應該去做的事,儘管有些研究指出學才藝的孩子不會變壞,可以培養他人的氣質與品格,但是,當我們在做這些決定前,也應檢視自己的孩子,在這樣的課程安排下,是否真的適合孩子的性向,然後在決定是否要上他去上才藝班。如果單靠父母們幫孩子做決定,不僅會埋沒子女的真正性向,也意做成子女在往後許多事情上推諉與不負責任的”藉口”。因此,我們為人父母的,可提供意見給孩子做參考,把決定學習與否的權力交給子女,讓孩子們能為自己所做出的決定學習承擔與負責,如此一旦在學習上遇到困難,子女們也才能自我突破困難。
但孩子幾時才會為自己學才藝的課程做判斷與決定呢?是要主動問子女們喜歡或不喜歡這或那,還是被動的等他還告訴我們呢?我認為比較好的做法是等孩子大一點時,懂得分辨真正的喜歡和興趣,讓她們自己做決定吧!因為盲目的學習成效,比不上讓他自己做決定學習與否來得更有價值。
才藝學習固然可以充實孩子的生活領域,但是它並非孩子生活上的「必需品」。孩子應該要學的東西,學校教育大致上已經提供,才藝學習可以算是補充、點綴。父母毋須擔心孩子沒學到某項才藝,只要配合孩子的興趣和性向,在眾多才藝中作個選擇,並在必要時做適當的調整,孩子必能開開心心地學習,父母也會感到所花的心血沒有白費,教育的目的在「慎於始」,我們引導孩子學習才華、技能,也要有正確的觀念,讓我們一起為國家未來的希望加油吧。
近幾年來,在滿街的都市中,
玲郎滿目的才藝課程充斥著大家的視覺神經,
如此的商業利益足足滿懷了不想讓孩子輸在起跑點上的家長們,
就算家長不是灌輸著這樣的觀念,
但因自己的虛榮心與競爭心或彌補小時未完成的夢想,
而就這樣勉強讓孩子去學才藝,
每天排滿著大量的才藝課程等著去上,
話說回來,看看孩子們學習的狀況,
很快的半途而廢、學業的退步,
能行行出狀元得之又少,
今天,
造就了孩子們生活上的不愉快,
終究家長們要讓幼兒學才藝的目的是甚麼呢?
有必要讓幼兒學這麼多才藝嗎?也許這是現代的父母在為孩子做決定前可以去深思的,但學過多的才藝課程,而讓孩子失去了原有應得到的快樂,真的是才學藝課程應得到的價值嗎?剝奪孩子快的學習長並不是我們明智的父母應該去做的事,儘管有些研究指出學才藝的孩子不會變壞,可以培養他人的氣質與品格,但是,當我們在做這些決定前,也應檢視自己的孩子,在這樣的課程安排下,是否真的適合孩子的性向,然後在決定是否要上他去上才藝班。如果單靠父母們幫孩子做決定,不僅會埋沒子女的真正性向,也意做成子女在往後許多事情上推諉與不負責任的”藉口”。因此,我們為人父母的,可提供意見給孩子做參考,把決定學習與否的權力交給子女,讓孩子們能為自己所做出的決定學習承擔與負責,如此一旦在學習上遇到困難,子女們也才能自我突破困難。
但孩子幾時才會為自己學才藝的課程做判斷與決定呢?是要主動問子女們喜歡或不喜歡這或那,還是被動的等他還告訴我們呢?我認為比較好的做法是等孩子大一點時,懂得分辨真正的喜歡和興趣,讓她們自己做決定吧!因為盲目的學習成效,比不上讓他自己做決定學習與否來得更有價值。
才藝學習固然可以充實孩子的生活領域,但是它並非孩子生活上的「必需品」。孩子應該要學的東西,學校教育大致上已經提供,才藝學習可以算是補充、點綴。父母毋須擔心孩子沒學到某項才藝,只要配合孩子的興趣和性向,在眾多才藝中作個選擇,並在必要時做適當的調整,孩子必能開開心心地學習,父母也會感到所花的心血沒有白費,教育的目的在「慎於始」,我們引導孩子學習才華、技能,也要有正確的觀念,讓我們一起為國家未來的希望加油吧。